日本の福祉サービスは世界的に見ても充実していると言われますが、海外と比べるとどんな違いがあるのでしょうか？ 今回は、北欧・ドイツ・アメリカ・シンガポールといった国々と日本の福祉を比較しながら、私たちが学べることを考えてみます。
1. 日本の福祉サービスの特徴
日本は高齢化が進んでおり、特に介護や障がい者支援のサービスが充実しています。
- 公的保険制度の充実
日本では、介護保険や障害者総合支援法により、一定の条件を満たせば誰でも福祉サービスを受けることができます。自己負担額も比較的低く、多くの人が利用しやすい仕組みになっています。 - 家族の負担が大きい
日本では「家族が介護をするのが当たり前」と考えられることが多く、在宅介護を選ぶ人も多いです。そのため、介護する家族の負担が大きくなりやすいのが現状です。 - 高齢者向けサービスが充実
デイサービスや訪問介護など、高齢者向けの福祉サービスが多く提供されています。ただし、介護人材の不足が深刻化しており、今後の課題となっています。
2. 海外の福祉サービスと日本の違い
北欧（スウェーデン・デンマーク） 〜福祉大国の手厚い支援〜
北欧諸国は「高福祉・高負担」の国として知られています。例えばスウェーデンでは税金が高いものの、その分、介護・医療費の自己負担がほとんどありません。さらに、在宅介護の負担を減らすために、訪問介護サービスが充実しています。
👉 日本との違い
日本では介護する家族の負担が大きいですが、北欧では公的サービスを活用し、家族の負担を最小限に抑えています。
ドイツ 〜日本と似た介護保険制度〜
ドイツも日本と同様、介護保険制度が整備されています。ただし、日本のような家族中心の介護ではなく、施設や訪問介護を利用する人が多いのが特徴です。介護職の待遇も日本より良いとされており、人材不足が深刻化しにくい仕組みになっています。
👉 日本との違い
介護職員の待遇が良いため、人材確保がしやすい。日本も見習うべきポイントかもしれません。
アメリカ 〜民間主導の福祉と格差の大きさ〜
アメリカは公的福祉よりも民間の保険やサービスが主流です。収入の多い人は質の高い介護を受けられますが、低所得層は十分なサービスを受けられないこともあります。福祉の格差が大きいのが特徴です。
👉 日本との違い
日本は公的な介護保険制度があり、収入に関係なく一定のサービスを受けられます。アメリカのような格差が生まれにくいのは、日本の強みかもしれません。
シンガポール 〜家族による介護が基本〜
シンガポールでは、基本的に家族が高齢者を支える文化があります。そのため、公的な福祉サービスは比較的少なく、代わりに外国人ヘルパーを雇う家庭が多いです。
👉 日本との違い
日本も家族介護が多いですが、シンガポールのように外国人ヘルパーを活用するケースはまだ少ないです。
3. 日本の福祉が学べること
こうした海外の福祉サービスと比較すると、日本にも改善できるポイントが見えてきます。
✅ 介護職員の待遇を改善し、人材確保を進める（ドイツの例）
✅ 公的サービスを拡充し、家族の負担を軽減する（北欧の例）
✅ 外国人介護士の活用を進め、多様な働き方を導入する（シンガポールの例）
日本の福祉は世界的に見ても質が高いですが、今後の課題も多いのが現実です。海外の事例を参考にしながら、より良い福祉制度を考えていくことが大切ですね。
（文/構成 田中）
コメント